Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.06.2011 - 5 C 11.1262   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,66259
VGH Bayern, 10.06.2011 - 5 C 11.1262 (https://dejure.org/2011,66259)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.06.2011 - 5 C 11.1262 (https://dejure.org/2011,66259)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Juni 2011 - 5 C 11.1262 (https://dejure.org/2011,66259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beschwerde; Erinnerung; Kostenansatz; Unrichtige Sachbehandlung (verneint); Rechtsmissbräuchlicher Prozesskostenhilfeantrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 16.12.2008 - VIII ZB 78/06

    Ablehnung eines wiederholten Antrags auf Prozesskostenhilfe bei Missbrauch des

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2011 - 5 C 11.1262
    Sie stellte daraufhin - ohne weiteren substantiierten Sachvortrag und ohne auf diesen Beschluss in der Sache einzugehen - erneut einen Prozesskostenhilfeantrag; über diesen rechtsmißbräuchlichen Prozesskostenhilfeantrag (vgl. BGH vom 16.12.2008 MDR 2009, 401) bedurfte es keiner erneuten gesonderten Entscheidung vor der bereits terminierten mündlichen Verhandlung, zu der die Klägerin nicht erschienen ist.
  • VGH Bayern, 31.05.2011 - 5 ZB 11.831

    Ablehnungsgesuch gegen die Berichterstatterin

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2011 - 5 C 11.1262
    Das Hauptsacheverfahren ist mit dem Beschluss des Senats vom 9. Juni 2011 (Az. 5 ZB 11.831) rechtskräftig abgeschlossen, so dass die Kostentragungspflicht der Klägerin feststeht.
  • FG Sachsen, 23.03.2009 - 3 Ko 272/09

    Vorliegen einer unrichtigen Sachbehandlung i.S.d. § 21 Abs. 1 S. 1

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2011 - 5 C 11.1262
    Diese Möglichkeit würde der mittellosen Partei abgeschnitten, wenn zugleich mit der Entscheidung über die Prozesskostenhilfe bereits das klageabweisende Urteil erginge (vgl. zum Ganzen Sächsisches FG vom 23.3.2009 Az. 3 Ko 272/09 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht